مقایسه چمن مصنوعی ماهونیا و پاپیروس -

مقایسه کامل ماهونیا ۲۵ در برابر پاپیروس ۲۵ ‏

کارخانه بزرگ آسیا چمن از سال ۱۳۷۸ فعالیت خود را آغاز کرد و تا سال ۱۳۹۵ تنها تولیدکننده‌ی چمن مصنوعی در سطح کشور محسوب می‌شد. این کمپانی به عنوان نماینده شرکت تیولون هلند تمامیه محصولات خودش را با الیاف این شرکت هلندی تولید و روانه‌ی بازار کرده است. در سال ۹۷ کارخانه تازه تاسیس دنیای بازی اولین محصول تمام ایرانی را روانه بازار کرد تا از نظر قیمتی به یک رقیب جدی برای آسیاچمن تبدیل شود و این چمن مصنوعی ایرانی پاپیروس نام دارد که در سال ۹۷ به عنوان بهترین چمن مصنوعی سال از نگاه کارشناسان چمنزار انتخاب شد. با گذشت یک سال از عرضه‌ی مدل پاپیروس حالا آسیاچمن مدل ماهونیا را به عنوان رقیب مستقیم پاپیروس با الیاف تمام ایرانی روانه‌ی بازار کرده است تا شاهد رقابت جذاب بین این دو مدل تمام ایرانی باشیم. در ادامه‌ی مطلب این دو محصول را رودرروی یکدیگر قرار خواهیم داد. با ما همراه باشید.

همچنین می توانید درباره‌ی مقایسه چمن مصنوعی ماهونیا و پاپیروس بخوانید.

به ظاهر هر دو مدل نگاه می‌کنیم ‏

بارها در مورد ظاهر چمن مصنوعی عنوان کرده‌ایم که انتخاب بر اساس ظاهر یک موضوع کاملاً سلیقه‌ای است و بستگی به عواملی دارد که نمی‌توان بر اساس آن یک محصول را برتر از محصول دیگر دانست.

به سراغ مدل پاپیروس جدید می‌رویم:

اولین نکته‌ای که توجه‌مان را به خودش جلب کرد تیره‌تر شدن الیاف نسبت به تولیدات قبلی بود. شاید بتوان گفت این تغییر چندان هم مثبت نبوده و مدل قبلی پاپیروس طبیعی‌تر و باطراوت‌تر از مدل فعلی است. الیاف پاپیروس از نوع ملانژ (ترکیبی از دو رنگ تیره و روشن) است که به طبیعی‌تر شدن ظاهر پاپیروس کمک شایانی کرده به گونه‌ای که این موضوع برتری مهم پاپیروس نیست به ماهونیا محسوب می‌شود.

و اما مدل ماهونیا. در نگاه اول ظاهر ماهونیا بسیار باطراوت و دلبازتر است و به اعتقاد کارشناسان ما همین موضوع می‌تواند تاثیر بسزایی در افزایش فروش ماهونیا داشته باشد چرا که ماهونیا به اصطلاح عامه‌پسندتر است. به لطف تراکم بالاتر و ایستایی الیاف ماهونیا، شاهد رفلکس کمتر نور خورشید از سطح چمن هستیم. بافت ابریشم (الیاف حجم‌دهنده‌ی چمن) به طرز عجیبی به رنگ سیاه تولید شده که همین امر موجب شده تا به مانند چمن‌های فوتبالی که از گرانول استفاده می‌کنند شاهد لکه‌های سیاه در بین الیاف چمن باشیم. بر خلاف پاپیروس مدل ماهونیا با یک رنگ الیاف بافته شده که در زمان اجرای کار حس مصنوعی بودن را به مخاطب منتقل میکند.

‏الیاف را لمس می‌کنیم ‏

پاپیروس در این مرحله نمره‌ی بسیار مناسبی دریافت کرد چرا که به لطف پهنای بیشتر الیاف و البته آوند مرکزی که دارد حس قوی‌تری به شما منتقل می‌کند و این در شرایطی است که ماهونیا کاملا در نقطه‌ی عکس قرار می‌گیرد و الیاف آن حس نرمی و عدم مقاومت را از خود به جای گذاشت.

نکته‌ی عجیب دیگری که در ماهونیا دیده شد حس چسبنده بودن الیاف بود که شاید دلیل آن اشکالات مربوط به اولین سری تولید باشد. امیدواریم این نقص در تولیدات بعدی برطرف شود چرا که این مشکل باعث جذب گرد و خاک شده و در عین حال شست و شوی چمن را با مشکل مواجه می‌کند.

تراکم ‏

در ادامه مقایسه چمن مصنوعی ماهونیا و پاپیروس از منظر تراکم مدل ماهونیا با عدد ۲۹۲۰۰ گره به مترمربع (۱۲۷×۲۳۰) دارای برتری قابل توجهی به نسبت عدد ۱۹۰۰۰ گره بر مترمربع (۱۲۷×۱۵۰) مدل پاپیروس است (برای دانستن چگونگی محاسبه‌ی چمن‌های مصنوعی به مقاله‌ی چگونه تراکم چمن مصنوعی را اندازه‌گیری کنیم مراجعه فرمایید).

البته باید گفت پاپیروس با دو ویژگی مهم توانسته این فاصله و عقب افتادگی را جبران کند. نخست پهنای الیاف بیشتر و دیگری تعداد بیشتر الیاف در هر کوک (گره) که پاپیروس با ۱۰ نخ در برابر ۸ نخ در هر کوک برتر است.

‏بکینگ (لایه‌ی زیرین)‏

در مورد بکینگ باید گفت هر دو محصول نمره‌ی بالایی به خود اختصاص خواهند داد و تنها برتری‌های جزئی در بعضی موارد نسبت به یکدیگر دارند. از همین رو بکینگ پاپیروس دارای پوشش الیاف بهتر و ضخامت لاتکس (پلیمر پوششی) بیشتر و جدا کردن الیاف از پشت آن دشوارتر است.

از طرفی بکینیگ مدل ماهونیا نرمتر و شکل‌پذیرتر است و به همین دلیل برای نصب بر روی پله و جاهایی که نیاز به انعطاف بیشتری است مناسب‌تر خواهد بود.

در کل تیم کارشناسی درا ین بخش به هر دو مدل امتیاز یکسانی می‌دهد.

‏قیمت و ارزش خرید

به طول کلی هر دو مدل جزو محصولات ارزشمند بازار محسوب می‌شوند هرچند که انتظار ما از نظر قیمتی برای یک محصول تمام ایرانی پایین‌تر از قیمت فعلی است اما افزایش قیمت‌های مواد اولیه موضوعی است که تاثیر بسیار بالایی بر روی این مبلغ داشته است. هر دو محصول دارای قیمت تقریباً یکسانی هستند که با توجه به ویژگی‌های هر دو رقیب کاملاً منطقی به نظر می‌رسد.

برند

همان‌طور که گفته شد کارخانه آسیاچمن به عنوان اولین و بزرگ‌ترین تولید کننده‌ی چمن مصنوعی در کشور شناخته می‌شود و از این حیث برتری‌های قابل توجهی نسبت به کارخانه دنیای بازی دارد. اما زمانی که صحبت از تولید محصول صرفا ایرانی در میان باشد این کمپانی دنیای بازی است که یک سال پیش از آسیاچمن مدل پاپیروس را روانه بازار کرد.

نکته‌ی بسیار مهم استانداردهای مهمی است که آسیاچمن در سال‌های گذشته برای تولیدات الیاف هلندی خود موفق به اخذ آنها شده برای مثال محصولات آسیاچمن دارای استانداردهای DIN آلمان، CE اروپا، iso9001 و Iso 9002 می‌باشند اما در طرف مقابل دنیای بازی فاقد این استانداردهای ارزشمند هستند. امید است هر دو کمپانی بتوانند تاییدیه‌های مهم را برای محصولات تمام ایرانی خود اخذ کنند.

امتیازبندی بر اساس کاربری

تراس

ماهونیا ۲۵

ویژگی‌های مثبت:

۱- ظاهر بسیار پرنشاط

۲- انتقال حس مناسب‌تر هنگام پیاده‌روی بر روی چمن

ویژگی‌های منفی:

۱- حالت چسبنده الیاف

۲- آشغال‌گیر بیشتر به نسبت پاپیروس

پاپیروس ۲۵

ویژگی‌های مثبت:

۱- تراکم مناسب برای این کاربری

ویژگی‌های منفی:

۱- ظاهر تیره‌تر چمن

حیاط مسکونی

ماهونیا ۲۵

ویژگی‌های مثبت:

۱- ظاهر همرنگتر با گیاهان طبیعی موجود در حیاط

۲- تراکم بالاتر که موجب پایداری بیشتردر برابر تردد بالا میشود.

ویژگی‌های منفی:

۱- ساختار الیاف به گونه ای است که میزان آشغالگیری را افزایش داده و شست و شوی آن دشوارتر است.

پاپیروس ۲۵

ویژگی‌های مثبت:

۱- ساختار آوند مرکزی الیاف استقامت چمن را در برابر تردد افزایش داده است.

۲- قابلیت شست و شوی مناسب‌تر

ویژگی‌های منفی:

۱- ظاهر تیره‌تر و رفلکس نور بیشتر

روف گاردن (بام سبز)

مهم‌ترین ویژگی برای یک چمن مصنوعی ایده‌آل در این کاربری مقاومت بالا در برابر اشعه‌ی خورشید و سایر تغییرات آب و هوایی است. این دو محصول علاوه بر آزمایش‌های uv که در کارخانه گذرانده‌اند باید امتحان خود را در کاربری روف گاردن و طی چند سال پس دهند با توجه به این موضوع به طور کامل نمی‌توان در مورد این دو محصول اظهار نظر کرد چرا که هر دوی آنها تازه وارد هستند.